Справа № 462/6377/25
провадження 1-кс/462/1485/25
20 серпня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області,
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025141320000370 про відмову у задоволенні клопотання про проведення негласних слідчих дій.
Окрім цього, скаржник звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_3 , від 2025 року у кримінальному провадженні № 12025141320000370 про відмову у визнанні потерпілим.
Окрім цього, скаржник звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025141320000370 про відмову у застосуванні до нього заходів безпеки та зобов'язати дізнавача ОСОБА_4 повторно розглянути у кримінальному провадженні № 12025141320000370 клопотання про застосування до нього заходів безпеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу трьох скарг ОСОБА_2 вбачається, що він вважає, що кримінальне правопорушення відносно нього вчинене одними і тими ж особами, при однакових обставинах.
За таких обставин вважаю, що матеріали даної скарги можуть бути об'єднанні в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217,306,334 КПК України,
ухвалив:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову про проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 12025141320000370 об'єднати в одне провадження з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у застосуванні заходів безпеки у кримінальному провадженні № 12025141320000370 та матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12025141320000370, присвоївши об'єднаному провадженню номер судової справи: 462/6377/25, номер провадження № 1-кс/462/1483/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.