Справа № 461/6610/25
Провадження № 4-с/461/20/25
21.08.2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської обласні Білецького Ігоря Мироновича, стягувач ОСОБА_2 , суб'єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про оскарження результатів визначення вартості чи оцінки майна, визнання протиправними та неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської обласні Білецького Ігоря Мироновича, стягувач ОСОБА_2 , суб'єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про оскарження результатів визначення вартості чи оцінки майна, визнання протиправними та неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 6 ст. 448 ЦПК України Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.
Скарга підвідомча та підсудна Галицькому районному суду м. Львова, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.
Керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, суддя-
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської обласні Білецького Ігоря Мироновича, стягувач ОСОБА_2 , суб'єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про оскарження результатів визначення вартості чи оцінки майна, визнання протиправними та неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 25 серпня 2025 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мироненко Л.Д.