21.08.2025
ЄУН 337/4229/25
Провадження 2/337/2310/2025
21 серпня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф», місце знаходження: м. Львів, вул. С.Бандери, буд.87, офіс 54, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 16046,52 грн., посилаючись на порушення відповідачкою своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимогст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі спрощене позовне провадження.
Крім цього, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського О.М. та витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений Позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 17.04.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо), оскільки самостійно отримати відповідні документи, які містять банківську таємницю, позивач не може.
Керуючись ст.13,19,81,83,84,175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України,
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2025 року о 13.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 3, з повідомленням (викликом) сторін.
3. Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6.Роз'яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
8. Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений Позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 17.04.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 17.09.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати учасникам справи та до АТ «ПУМБ» для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова