Дата документу 21.08.2025
Справа № 334/6617/25
Провадження № 3/334/2398/25
21 серпня 2025 року
Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 11.08.2022, студента ЗПЕК «Моторобудівник», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.197 КУпАП, -
13.08.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАП №06.4-29-926, складеного 05.08.2025 року головним спеціалістом ВРФО управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Маценко А.Г., неповнолітній ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та в установленому законом порядку шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений останнім під час складання протоколу, будь-яких заяв, клопотань не надсилав.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП не є обов'язковою.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, а саме: проживання без реєстрації місця проживання.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ДАП №06.4-29-926, складеного 05.08.2025 року головним спеціалістом ВРФО управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Маценко А.Г., письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема: попередження.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність та наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 та те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, - попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.197, 221, ч.2 ст.284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу - попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: С.М. Телегуз