Справа №306/1137/25
Провадження № 2/306/856/25
15 серпня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Зикіної С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Новікова Інна Станіславівна звернулася до суду із позовом до Свалявської міськоїради Закарпатської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд своєю ухвалою від 30.06.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв'язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
30 червня 2025 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2021 року та станом на 20.11.2021 року.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року на 11:20 годину 15.08.2025 року.
Представник позивача-адвокат Новікова І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1. (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1153399 від 03.12.2024 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/865 від 08.02.2013 року) подала до суду заяву (вх.№6065) про розгляд справи у відсутності позивача та без участі її представника. Позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майнопідтримує, просить задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№4758).
Представником відповідача відзив на позовну заяву не подано. Поштове повідомлення повернуто до суду із відміткою про вручення ухвали про відкриття провадження у справі та розпискою Свалявської міської ради Закарпатської області про отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 31). Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Заперечень що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).
Згідно копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 , виданого Свалявським відділом реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідний актовий запис №244 від 15.07.2021 року) - ОСОБА_2 (дядько позивача)помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 , виданого Свалявським відділом реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідний актовий запис №389 від 24.11.2021 року) - ОСОБА_3 (тітка позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді, наданої на запит суду начальником відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2021 року та станом на 20.11.2021 року (вх.№5705 від 04.08.2025 року), згідно якої за даними реєстру територіальної громади ДМС України за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2021 року та станом на 20.11.2021 року були зареєстровані: ОСОБА_2 (дядько позивача, який помер) та ОСОБА_3 (тітка позивача, яка померла).
Обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України).
Позивач у позовній заяві зазначає, що згідно будинкової книги на домоволодіння ОСОБА_4 (помер у 1990 році) та ОСОБА_5 /п (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) були зареєстровані у домоволодінні АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №91 від 15.04.1953 року) та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №98 від 15.04.1953 року).
В подальшому адреса реєстрації змінювалася на АДРЕСА_1 , потім на АДРЕСА_1 . Спадкоємцями домоволодіння АДРЕСА_1 були син ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідний актовий запис №244 від 15.07.2021 року, місце державної реєстрації: Свалявськиий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та донька ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , відповідний актовий запис №389 від 24.11.2021 року, місце державної реєстрації Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року.
З матеріалів позовної заяви суд встановив, що позивач ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) є племінницею померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , запис №77 від 28.03.1975 року, місце реєстрації відділ ЗАГСу виконкому Свалявської райради Закарпатської області, копія витягу 00051255658 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 16.05.2025 року про зміну прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 " у зв'язку з укладенням шлюбу).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 - 1265 ЦК України (при спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки); ст.1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; ч.1 ст.1265 ЦК України - у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.
Позивач ОСОБА_1 доглядала за спадкодавцями, вела спільне господарство та брала участь у побутовому житті, здійснила їх поховання та утримує домоволодіння після їх смерті, тобто позивач фактично проживала разом із спадкодавцями до часу відкриття спадщини та прийняла її після смерті останніх.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №5484 від 25.07.2025 року) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину) № НОМЕР_6 спадкова справа за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не заведена; згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину) № НОМЕР_7 спадкова справа за померлим ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заведена.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження;ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; ст.1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно, нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів наданих позивачем на обґрунтування позовної вимоги про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), враховуючи, що позивач має право на спадкове майно за законом, що відповідачем Свалявською міською радою Закарпатської області заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).
У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 право власності на спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 15.08.2025 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
Ім'я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8
Представник-адвокат Новікова Інна Станіславівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , ордер на надання правничої допомоги серії АО №1171127 від 24.04.2025 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/865 від 08.02.2013 року, адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7
Найменування відповідача: Свалявська міська рада Закарпатської області, адреса м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884, електронна пошта:city@svalyavska-gromada.gov.ua
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА