Справа № 297/2536/25
про арешт майна
20 серпня 2025 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12025071060000145 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12025071060000145 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 01.04.2025 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від оперативних працівників надійшов рапорт про те, що ними отримано оперативну інформацію про те, що організована група осіб, які являються мешканцями м. Берегове та Берегівського району налагодили механізм сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України до Євросоюзу с метою отримання матеріальної винагороди.
11.06.2025 органом досудового розслідування Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надано доручення працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення осіб, які являються мешканцями м. Берегове та Берегівського району та які налагодили механізм сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України до Євросоюзу с метою отримання матеріальної винагороди.
В подальшому до СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов лист від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання вказаного доручення, в якому йдеться про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, співробітниками головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 . Вищевказаний громадянин 15.07.2025 року здійснив доставку на транспортному засобі марки «Volkswagen» з реєстраційним номером НОМЕР_1 громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з міста Мукачево до міста Берегове, де заселив в квартирному помешканні АДРЕСА_2 , з метою очікування на незаконне переправляння через державний кордон України.
Крім цього, оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що невідома особа з використанням транспортного засобу марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 приїздила до місця перебування вказаних свідків, а саме до квартири, яка розташована по АДРЕСА_3 та привозила їм продукти харчування та проводила з ними інструктаж, щодо незаконного перетину ДКУ, тобто сприяла вказаним свідкам у спробі незаконного перетину державного кордону України.
18.08.2025 року в ході проведення обшуку транспортного засобу марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився поблизу багатоповерхового будинку №3 по вул. Київська Набережна, що в м. Хуст, на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду №297/2536/25 від 11.08.2025 було виявлено та вилучено:
- транспортний засіб марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в ході вилучення транспортовано на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4;
- свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , яке в ході вилучення поміщене до спеціального пакета НПУ WAR0005292.
Крім цього, під час обшуку користувачем вказаного транспортного засобу був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив, що вказаний транспортний засіб він нещодавно придбав від особи чоловічої статті на ім'я ОСОБА_9 , але повні анкетні дані пригадати не може.
Згідно свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 № НОМЕР_3 власником являється ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 .
Постановою слідчих від 19.08.2025 року вказані вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. В даному випадку, метою накладення арешту є збереження речових доказів.
Підставою для накладення арешту на майно в даному випадку є те, що вказані речі є засобами вчинення вказаного кримінального правопорушення та всі вони зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, 02.04.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000145 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.
18.08.2025 року в ході проведення обшуку транспортного засобу марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився поблизу багатоповерхового будинку №3 по вул. Київська Набережна, що в м. Хуст, на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду №297/2536/25 від 11.08.2025 було виявлено та вилучено:
- транспортний засіб марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в ході вилучення транспортовано на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4;
- свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , яке в ході вилучення поміщене до спеціального пакета НПУ WAR0005292.
Постановою слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 19.08.2025 року вказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Крім цього, під час обшуку користувачем вказаного транспортного засобу був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив, що вказаний транспортний засіб він нещодавно придбав від особи чоловічої статті на ім'я ОСОБА_9 , але повні анкетні дані пригадати не може.
Згідно свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 № НОМЕР_3 власником є ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 .
Як встановлено з матеріалів клопотання, вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на зазначене тимчасово вилучене майно, оскільки воно є предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, визнане речовими доказами, могло зберегти (зберегли) на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути засобами та предметами вчинення кримінального правопорушення та необхідні для неупередженого проведення досудового розслідування, а саме призначити та провести відповідні експертизи та відповідні слідчі дії, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12025071060000145 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку від 18.08.2025 транспортного засобу марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2536/25 від 11.08.2025 року, а саме: на транспортний засіб марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в ході вилучення транспортовано на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4, Закарпатської області та на свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб марки “Skoda Octavia A7», реєстраційний номер НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , яке в ході вилучення поміщене до спеціального пакета НПУ WAR0005292.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_11