Справа № 149/2440/25
Провадження №1-кп/149/147/25
21.08.2025 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого АТ "Укрпошта" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у кримінальному провадженні № 12025020210000210 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12025020210000210 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. 03 вересня 2025 року.
20 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява потерпілого АТ "Укрпошта" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підписана їх представником ОСОБА_2 з заявою ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні 03 вересня 2025 року, а також всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon".
Дослідивши заву, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що заявник ОСОБА_2 перебуває в м.Києві, що є територіально віддаленим від Хмільницького міськрайонного суду, що утруднює його явку до суду, крім того, в Україні введено і діє воєнний стан, суд задовольняє клопотання представника АТ "Укрпошти".
Керуючись ст. 336 України, суд,
Клопотання задоволити.
надати можливість представнику АТ "Укрпошти" ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні 03 вересня 2025 року, а також всіх наступних судових засіданнях у справі № 149/2440/25 у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (vkz.court.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: