Ухвала від 20.08.2025 по справі 629/5660/25

Справа № 629/5660/25

Провадження № 1-кс/629/1370/25

УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025221110000808 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документації військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , фактично розташованої в АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , а саме: стаціонарної картки, рентген знімків з розшифруванням результатів, результатів магнітно-резонансної томографії, результатів комп'ютерної томографії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 23.07.2025 до 28.07.2025, з вилученням зазначених документів (чи їх завірених копій) для надання експерту для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий разом з клопотанням надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об'єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення осіб які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення та можуть мати значення як докази.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025221110000808 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 здійснити доступ до документації військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , фактично розташованої в АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , а саме: стаціонарної картки, рентген знімків з розшифруванням результатів, результатів магнітно-резонансної томографії, результатів комп'ютерної томографії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 23.07.2025 до 28.07.2025, з вилученням зазначених документів (чи їх завірених копій) для надання експерту для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129662772
Наступний документ
129662774
Інформація про рішення:
№ рішення: 129662773
№ справи: 629/5660/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ