Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1616/2025 Справа № 641/1924/25
21 серпня 2025 року м.Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Щепелевої Г.М.
за участю секретаря Рікунової Є.Е.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/1924/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про встановлення факту виховання та утримання малолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком - позивачем у справі ОСОБА_1
19 березня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
31 березня 2025 року ухвалою судді прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, і справу призначено у підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи -Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, якого зобов'язано надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору між сторонами у справі за позовом.
Підготовчі судові засідання у справі неодноразово були відкладені у зв'язку із неявкою відповідача у справі та неотриманням від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради письмового висновку.
Представник позивача в підготовче судове засідання 21.08.2025 не з'явився, до суду направив заяву в якій позов підтримав, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Відповідач в підготовчі судові засідання не з'явилася, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. До суду надіслала відзив на позовну заяву, в якому в позові просила відмовити.
Представник третьої особи в підготовчі судові засідання не з'явився, подав письмову заяву про неможливість складення письмового висновку щодо розв'язання спору за вказаним позовом та розгляд справи без його участі.
Інших клопотань та заяв, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не надійшло, питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України були розглянуті, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про встановлення факту виховання та утримання малолітньої дитини, до судового розгляду по суті на 22 вересня 2025 року на 10 год. 30_хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Роз'яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Роз'яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -Г. М. Щепелева