Справа №638/16130/25
Провадження № 3/638/4749/25
21 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Шевченківського районного суду міста Харкова надійшли вказані матеріали.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 КУпАП уповноважені ст. 255 КУпАП складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).
Відповідно до протоколу № 0015 від 11.08.2025 року він складений командиром 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , але до матеріалів про адміністративне правопорушення не долучено доказів, що дана особа уповноважена на складання зазначеного протоколу командиром (начальником) військової частини.
Відповідно до п.п. 1-5 ч. 4 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов'язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов'язки не були пов'язані з військовою службою; під час виконання обов'язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
Згідно протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушення визначено: АДРЕСА_1 . При цьому не наведено за яких обставин у відповідності до п.п. 1-5 ч. 4 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби.
Вказні недоліки перешкоджають повному розгляду справи і прийняттю в ній законного рішення, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,276, 278 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк