Справа № 638/7257/25
Провадження № 2/638/6673/25
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Заварза Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління казначейства у Харківській області, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
21 квітня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сергієнко Катерина Сергіївна, через систему «Електронний суд», звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Головного управління казначейства у Харківській області, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 травня 2025 року у відкритті провадження у справі - відмовлено.
12 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.
Відповідно до постанови Харківського апеляційного суду від 30 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 травня 2025 року - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2025 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Заварза Т.В. та матеріали справи передані в провадження судді.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положенням п. 5 ч. 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2025 року 3028.00 грн.
Ціна позову у даній справі становить 17000.00 грн., що не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з урахуванням предмету спору справа є незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає, що необхідно розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін. Обставини, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.
Керуючись пунктом 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління казначейства у Харківській області, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 04 вересня 2025 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги буд. 52-В, м. Харків, 61202.
Повідомити сторони по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту вручення йому копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.
Позивач має право протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.
Відповідач має право протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
У період з 18 серпня 2025 року по 20 серпня 2025 року включно суддя Заварза Т.В. перебувала на лікарняному, у зв'язку із чим текст ухвали надіслано до ЄДРСР 21 серпня 2025 року.
Суддя Т. В. Заварза