Справа № 137/1056/25
19 серпня 2025 р. 3/137/377/25
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ВП №3 ВРУП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/1056/25) та ч.3 ст. 126 КУпАП (справа № 137/1057/25). Як вбачається з матеріалів справи № 137/1056/25, 11.07.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 388350 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 17.07.2025 о 11 45 в с-ще Літин вул. Миру 1 Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мопедом YAMAHA JOC без д.н.з. в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест DRAGER ARCE-0199 тест номер 2368, результат позитивний 0,80 промілле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Як вбачається з матеріалів справи № 137/1057/25, 11.07.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 134013 за ст. 126 ч.3 КУпАП, згідно якого 11.07.2025 о 14:45 год. в с-ще Літин вул. Миру 1 Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мопедом YAMAHA JOC без д.н.з. будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом Літинським відділом ДВС від 07.04.2025, ВП 338691286.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобами будучи тимчасово обмеженим у такому праві. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об'єднати в одне провадження. Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП,
Об'єднати справу № 137/1056/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП зі справою № 137/1057/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 137/1057/25. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Желіховський В. М.