Справа № 136/985/22
провадження № 2-о/136/123/24
21 серпня 2025 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., присяжних: Гульман О.О., Печолат В.Л., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
14.11.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заява мотивована тим, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 29.11.2022 у справі №136/985/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Заявник зазначає, що через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.
Вищевикладене й стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із вимогою продовжити строк дії рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29.11.2022 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Ухвалою суду від 18.11.2024 прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження та відкрито провадження у цивільній справі.
В подальшому, ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 02.12.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.
08.07.2025 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 136/985/22 та висновок судово-психіатричного експерта № 474 від 12.06.2025.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 22.07.2025 поновлено провадження в справі.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.
Представник Опікунської ради при Виконавчому комітеті Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області - Томчак О.Ю., в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, при вирішенні питання по суті клопотання покладалась на розсуд суду.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Івасик О.В. в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, однак в заявах висловили свої позиції по суті вимог заявника, суд ухвалив провести розгляд справи у їх відсутність.
З огляду на те, що всі учасники справи в судове засідання не прибули, судове засідання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, технічними засобами не фіксувалось.
Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 29.11.2022 у справі №136/985/22, яке набрало законної сили 30.12.2022, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. (а.с. 3 - 6)
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №474 від 12.06.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F70.1), судомний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.35-37).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, суд, з'ясувавши в судовому засіданні позиції учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 і продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29.11.2022 у цивільній справі №136/985/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Витрати, пов'язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у сумі 9229 (дев'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 28 копійок віднести на рахунок держави (реквізити: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492. МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва UA158201720313251005201007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники судового розгляду:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ 04325957.
Суддя О.Д. Іванець
Присяжні: О.О. Гульман
В.Л. Печолат