Справа № 392/1055/25
Провадження № 1-кп/392/200/25
20 серпня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025121090000236 від 17.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.1 ст.357 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає приписам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не вбачає, угоди не укладалися. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні. Не вбачав необхідності складання досудової доповіді.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. З клопотанням про складання досудової доповіді не звертався.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Претензій майнового характеру до обвинуваченого не має.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 виходячи з наступного.
У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.
Враховуючи відсутність, передбачених ч.5 ст. 314 КПК України клопотань учасників судового провадження про складання досудової доповіді, а також те, що доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, є правом суду, та така необхідність судом не встановлена, а тому, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ініціювання питання щодо складання досудової доповіді.
Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд -
постановив:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.1 ст.357 КК України.
Судовий розгляд в провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 28.08.2025 року о 12 год 00 хв.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, повідомити потерпілого.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7