Справа № 392/255/23
Провадження № 1-кп/392/67/25
про привід
21 серпня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
захисника- адвоката ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121090000186 від 01.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
У судове засідання не з'явилася обвинувачений ОСОБА_6 ..
Учасники кримінального провадження висловилидумку про можливість застосування до останнього привід, оскільки обвинувачений повторно неприбув у судове засідання, при цьому доказів поважності до суду не надав.
З урахуванням позиції учасників, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
З огляду на матеріали справи, обвинувачений про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судових засідань за №548 від 04.08.2025 р.
Однак, обвинувачений в судові засідання призначені на 11 год 15 хв 31.07.2025 та на 14 год 30 хв. 21.08.2025 р. не з'явилася, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.
Ураховуючи, що обвинувачений повторно до суду не з'явився, згідно приписів ст. 318 КПК України, відповідно до якої судове провадження здійснюється за обов'язкової участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення прибуття останнього до суду у вигляді приводу, який полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до приписів ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний до суду, не з'являється без поважних причин або не повідомляє про причини свого неприбуття, на них може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 139, 323, 372 КПК України,-
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснити привід в судове засідання на 14 год 15 годину 16.09.2025 року, в зал Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати до відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1