про передачу справи на розгляд іншого суду
"21" серпня 2025 р. Справа № 390/1521/25
Провадження № 2/390/793/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02175, м Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення 13 973,35 гривень,
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення 13 973,35 гривень.
Однак при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, Кропивницьким районним судом Кіровоградської області встановлено, що вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із частиною дев'ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З отриманої судом інформації з від обліку ВОМІРМП Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЦПМУДМС вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліком ВОМІРМП не значиться.
Відповідно до інформації, яка надана на запит суду від Департаменту надання адміністративних послуг, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.08.2018 року значиться знятим із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 із вибуттям до міста Київ.
З відповіді №1690319 від 21.08.2025 отриманої з ЄДДР вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації АДРЕСА_3 з 31.01.2020.
Тобто за результатами отриманої судом інформації встановлено, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_3 . Тобто відповідач не зареєстрований та не проживає на території, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кропивницького районного суду Кіровоградської області
Частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої, частиною третьою статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що дана позовна заява непідсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області і підлягає направленню до Голосіївського районного суду міста Києва.
Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України,
Цивільну справу № 390/1521/25 провадження 2/390/793/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02175, м Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення 13 973,35 гривень, передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14-а).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.О. Підгірська