Справа № 128/4754/24
Іменем України
21 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
та учасників судового провадження:
представника заявника - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,
Вінницький міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що «ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. Вирок набрав законної сили 24.06.2025. Вирок був направлений на виконання до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 25.06.2025 та прийнятий до виконання 02.07.2025. Відповідно до довідки бесіди від 04.07.2025, засуджений ОСОБА_4 повідомив, що станом на 04 липня 2025 року не сплатив штраф, оскільки працює неофіційно, отримує мінімальну заробітну плату, також винаймає житло, тому на даний час не має змоги внести всю суму штрафу одразу та просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців. Станом на 25.07.2025 відповідного документу про сплату штрафу від ОСОБА_4 до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не надходило. Тому фахівець Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 ».
У судовому засідання 21.08.2025 представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіОСОБА_3 підтримала подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні 21.08.2025 підтримав подання оргаану пробаціїта просив його задовольнити. Суду зазначив, що під час розгляду кримінального провадження та ухвалення судом вироку він був офіційно працевлаштований, мав дохід. На даний час обставини змінилися, він уже працює неофіційно та не може сплатити суму штрафу одним платежем. Тому просить розстрочити йому суму штрафу, зобов'язується вчасно вносити платежі.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні 21.08.2025не заперечувала щодо задоволення подання.
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
У пункті 14 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вінницький районний суд Вінницької області вироком від 23.05.2025 ОСОБА_4 визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. Вирок набрав законної сили 24.06.2025.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про пробацію», правову основу пробації та діяльності органу пробації становлять Конституція України, Кримінальний, Кримінальний процесуальний, Кримінально-виконавчий кодекси України, цей Закон та інші закони України, міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
У статті 6 Закону України «Про пробацію» закріплено, що одним із завдань пробації є виконання певних видів покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, до яких, згідно з статтею 51 КК України, належить і покарання у виді штрафу.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
З копії довідки бесіди від 04.07.2025 убачається, що ОСОБА_4 у визначені законодавством терміни штраф у розмірі 34 000 грн не сплатив, тому просить розстрочити йому штраф, оскільки працює неофіційно, отримує мінімальну заробітну плату, не має власного житла, винаймає квартиру, що було підтверджено засудженим в судовому засіданні.
Згідно з наданими відомостями щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отриманими засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, ОСОБА_4 на даний час офіційно не працевлаштований та матеріальні доходи у нього відсутні.
У четвертій статті 26 КВК України визначено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи обставини, викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та розстрочити строком на десять місяців виплату несплаченої суми штрафув розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп., призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2025.
Керуючись статтею 26 КВК України, статтею 53 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд -
Подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2025 у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. строком на 10 (десять) місяців з щомісячним платежем у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.
Попередити засудженого ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені частинами п'ятою та шостою статті 26 КВК України, а саме: у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.