Ухвала від 21.08.2025 по справі 354/1127/25

Справа № 354/1127/25

Провадження № 1-кс/354/274/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025091110000120 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

Т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти у кримінальному провадженні №12025091110000120 від 20.08.2025 арешт на майно, а саме, на пошкоджений автомобіль марки AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні та належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його користування, розпорядження ним та його відчуження в будь-який спосіб.

Місцем зберігання пошкодженого автомобіля марки AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 визначити територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою м. Калуш вул. Глібова 52 Івано-Франківської області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 19.08.2025 близько 21:00 год. водій автомобіля марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись ділянкою дороги в с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, та, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по узбіччі на зустріч автомобілю, внаслідок чого ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості з якими доставлена Івано-Франківську обласну лікарню.

Під час проведення огляду місця події з 22:50 год 19.08.2025 по 03:10 год 20.08.2025 року в с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області вилучено пошкоджений автомобіль марки AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 20.08.2025 тимчасово вилучений оглядом місця події пошкоджений автомобіль марки AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №12025091110000120 визнаний речовим доказом.

До суду слідчий не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, прийшов до наступних висновків.

Для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідно призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження пошкодженого автомобіля марки AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 в такому стані, в якому він був вилучений 20.08.2025.

Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з ч. 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №12025091110000120 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 20.08.2025 пошкоджений автомобіль марки AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 20.08.2025 він визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти на вказаний автомобіль арешт, з метою забезпечення збереження на ньому можливих слідів вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та збереження його як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №12025091110000120 від 20.08.2025 арешт на майно, а саме на пошкоджений автомобіль марки AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні та належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його користування, розпорядження ним та його відчуження в будь-який спосіб.

Місцем зберігання пошкодженого автомобіля марки AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 визначити територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою м. Калуш вул. Глібова 52 Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
129661948
Наступний документ
129661950
Інформація про рішення:
№ рішення: 129661949
№ справи: 354/1127/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.08.2025 10:25 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
21.08.2025 15:35 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
21.08.2025 17:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА