Справа №348/599/25
21 серпня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5
адвоката: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт від 12.03.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091200000040 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться обвинувальний акт від 12.03.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091200000040 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо призначення обвинуваченому захисника на безоплатній основі.
Прокурор не заперечила щодо призначення обвинуваченому захисника на безоплатній основі.
Обвинувачений не заперечив проти призначення йому захисника на безоплатній основі, оскільки він не має коштів, щоб найняти собі захисника самостійно.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечив щодо призначення обвинуваченому захисника на безоплатній основі.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право:
3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Частною 1 статті 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Враховуючи вище викладене, з врахуванням того, що обвинувачений є іноземцем та може не в достатній мірі розуміти державну мову, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього з врахуванням його матеріального становища, суд вважає за можливе доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 45, 48, 49 КПК України, суд,-
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. За Рудкою, буд. 33, оф. 601, м. Тернопіль, 46003) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, на стадії судового провадження за обвинувальним актом від 12.03.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091200000040 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 18.09.2025 року о 14 год. 00 хвза адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи, буд. 35, Івано-Франківської області.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1