Справа № 347/2455/24
Провадження № 1-кп/347/200/25
про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
21.08.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
30.07.2025 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024091190000301 від 10.09.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
30.07.2025р. до суду надійшла заява від свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яке перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно поданої свідком ОСОБА_3 заяви не можливо встановити яким чином вона бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не вказує власні технічні засоби, які нею будуть використовуватись чи приміщення розташоване на території, яке перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, заява про участь свідка ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1