Справа № 346/4515/24
Провадження № 2-о/346/50/25
21 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді Васильковського В.В.,
присяжних: Олексюк Л.О., Фучко В.Б..,
за участю секретаря Максим'юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
І. Стислий виклад позицій сторін.
20.08.2024 року заявник звернувшись до суду з даним клопотанням посилається на те, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Сопів, Коломийського району, Івано-Франківської області, і являється йому, двоюрідним братом. Заявник є єдиною рідною людиною для ОСОБА_2 , окрім заявника у нього немає ніяких рідних. Вони проживають разом. Згідно консультаційного висновку спеціаліста № 13336 від 11.02.2019 року, в ОСОБА_2 , діагностовано тяжку розумову відсталість з розладами поведінки та значним порушенням процесів життєдіяльності, що потребують постійного нагляду, догляду та лікування. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.08.2019 року по справі № 346/917/19 визнано ОСОБА_2 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , на строк два роки. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.11.2022 року по справі № 346/4851/21 визнано ОСОБА_2 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , на строк два роки. Тому, просить продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 01.11.2022 року, по справі № 346/4851/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
ІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21.08.2024 року відкрито окреме провадження по даній справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.08.2019 року, по справі № 346/917/19, визнано ОСОБА_2 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , на строк два роки (а.с. 8).
Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.11.2022 року по справі № 346/4851/21 визнано ОСОБА_2 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , на строк два роки (а.с. 9-11).
Згідно з копією консультаційного висновку спеціаліста № 13336 від 11.02.2019 року, в ОСОБА_2 , діагностовано тяжку розумову відсталість з розладами поведінки та значним порушенням процесів життєдіяльності, що потребують постійного нагляду, догляду та лікування (а.с. 12).
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 221/2025 від 24.06.2025 року, експерт приходить до висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом -важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 А 72, зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, питання, щодо участі ОСОБА_2 , в судовому засіданні та надання пояснень по суті справи, виходить за межі судово-психіатричного експерта (а.с. 65-68).
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
V. Оцінка суду.
Суд, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Оскільки, встановлений діагноз ОСОБА_2 підтверджений долученими документами, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв'язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.11.2022 року, винесеного в справі 346/4851/21, ще на два роки.
При цьому, суд бере до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 221/2025 від 24.06.2025 року, відповідно до якого: експерт приходить до висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом -важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 А 72, зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 294, 297, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 01.11.2022 року, по справі № 346/4851/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сопів, Коломийського району, Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради: адреса: с. Печеніжин, вул. Незалежності, 15, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78274.
Суддя Васильковський В. В.
присяжні: Олексюк Л.О.
Фучко В.Б.