Справа № 195/1168/25
Провадження № 2-а/195/19/25
18.08.2025 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізької області капітана поліції Скринника Валерія Григоровича, Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізької області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
до Томаківського районного суду надійшов позов, в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати дії інспектора патрульної поліції Скринника Валерія Григоровича незаконними, скасувати постанову серії ЕНА №5250994 від 18.07.2025 року винесену за ч. 2 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 25.07.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізької області капітана поліції Скринник Валерія Григоровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху.
04.08.2025 року гр-н Конашук Є.М. надав суду заяву у якій просить приєднати квитанцію про сплату судового збору по справі в сумі 605,60 грн.
Ухвалою суду від 06.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізької області капітана поліції Скринник Валерія Григоровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху.
Так, 15.08.2025 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов уточнений позов.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до п.3 та п.5 ч.1ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу та чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області. Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у цій справі відсутні, а відтак позовну заяву слід прийняти до роз та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскаржувана постанова винесена на суму штрафу розміром 340 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, із особливостями, встановленими ст. ст. 268, 272, 286 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12,160, 161, 171, 262, 268, 286КАС України, суд
прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізької області капітана поліції Скринника Валерія Григоровича, Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізької області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2025 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка вул. Шосейна, буд. 14.
Враховуючи скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, встановити відповідачу строк для подання відзиву до 01.08.2025, з дотриманням вимог статті 269 КАС України.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, у відповідності до ст. 268 КАС України, негайно повідомити сторін шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Колодіна
18.08.2025