Справа № 192/604/25
Провадження № 1-в/192/240/25
Ухвала
Іменем України
21 серпня 2025 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 про приведення покарання відповідно до вимог Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,
встановив:
Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, просить привести покарання засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 09.08.2024 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України;
визначити остаточний строк покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.2024 ОСОБА_4 без застосування ч. 4 ст. 70 КК України.
Подання обґрунтовується тим, що у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» відбуває покарання ОСОБА_4 .
Засуджений 25.01.2024 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2023 та остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.02.2024.
Засуджений 09.04.2024 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.01.2024, більш суворим, призначеним за цим вироком, і визначено 5 років 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.05.2024.
Начальник установи виконання покарань просив розгляд подання здійснювати без участі представника адміністрації установи.
Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор звернувся з клопотанням, у якому просить на підставі ч. 2 ст. 74 КК України негайно звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Проводити розгляд клопотання прокурор просив без його участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання потрібно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким, зокрема були внесені зміни до ст. 51 КУпАП.
Статтею 51 КУпАП у редакції Закону від 18.07.2024 № 3886-ІХ встановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ ПК України передбачено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
За змістом п.п. 169.1.1 п.169.1 ст. 169 розділу IV ПК України сума податкової пільги дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.
Судом встановлено, що 07 вересня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці, за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.
09 жовтня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 рік.
29 травня 2024 року Дніпровський апеляційний ухвалив вирок, яким вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року скасував в частині призначеного покарання, ухвалив вважати засудженим ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вимог ст. 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року та призначив остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, строк відбуття покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. В решті вирок суду залишити без змін.
25 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 71 ч. 1, 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 жовтня 2023 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Згідно з вироком ОСОБА_4 вчинив крадіжки майна 08.10.2023 - на суму 399 грн, 06.10.2023 у період часу з 10:11 до 10:14 - на суму 588 грн та у період часу з 12:14 до 12:20 - на суму 399 грн.
09 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджений вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2024, більш суворим, призначеним за цим вироком, у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 2 (два) місяці. Згідно з вироком ОСОБА_4 вчинив крадіжки майна у середині вересня 2023 року - на суму 3400,00 грн, на суму 950,00 грн, на суму 800 грн, на суму 600 грн, на суму 1500 грн, в кінці вересня 2023 року - на суму 500 грн, на суму 950 грн, 1877,60 грн, на початку жовтня 2023 року - на суму 393,60 грн, 2868,80 грн, 1199,20 грн, у середині жовтня 2023 року - на суму 4519,20 грн, на суму 980 грн, 830,00 грн, 570,00 грн.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 2684 гривня, отже сума податкової пільги складає 1342 грн, а 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з огляду на податкову соціальну пільгу 2684 грн (1342 грн х 2).
Тобто, вартість викраденого ОСОБА_4 майна 08.10.2023 - на суму 399 грн, 06.10.2023 у період часу з 10:11 до 10:14 - на суму 588 грн та у період часу з 12:14 до 12:20 - на суму 399 грн, у середині вересня 2023 року - на суму 950,00 грн, на суму 800 грн, на суму 600 грн, на суму 1500 грн, в кінці вересня 2023 року - на суму 500 грн, на суму 950 грн, 1877,60 грн, на початку жовтня 2023 року - на суму 393,60 грн, 1199,20 грн, у середині жовтня 2023 року - на суму 980 грн, на суму 830,00 грн, на суму 570,00 грн була меншою, ніж 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, на засудженого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ, яким частково декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність яких законом усунена, то суд доходить висновку, його потрібно звільнити від покарання за вказані кримінальні правопорушення.
Стосовно клопотання установи виконання покарань про визначення остаточного строку покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.2024 ОСОБА_4 без застосування ч. 4 ст. 70 КК України, то суд звертає увагу, що подання установи покарань у цій частині не мотивоване. Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2024 року Дніпровський апеляційний ухвалив вирок, яким вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року скасував в частині призначеного покарання.
Таким чином подання установи виконання покарань суд задовольняє частково.
Керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст. 539 КПК України,
постановив:
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 задовольнити.
Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у зв'язку з усуненням караності діяння.
Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами крадіжок майна у середині вересня 2023 року - на суму 950,00 грн, на суму 800 грн, на суму 600 грн, на суму 1500 грн, в кінці вересня 2023 року - на суму 500 грн, на суму 950 грн, 1877,60 грн, на початку жовтня 2023 року - на суму 393,60 грн, 1199,20 грн, у середині жовтня 2023 року - на суму 980 грн, на суму 830,00 грн, на суму 570,00 грн у зв'язку з усуненням караності діяння.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Суддя ОСОБА_1