Ухвала від 21.08.2025 по справі 206/4469/25

Справа № 206/4469/25

Провадження № 1-кс/206/1001/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2024 № 12024135000000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 перебуває в провадженні вищезазначене клопотання.

Під час постановлення ухвали судом допущено описку в описовій частині, а саме помилково вказано найменування учасника справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом під час постановлення ухвали допущено описку помилково зазначено найменування учасника справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд вважає за необхідне виправити зазначену описку вказавши найменування учасника справи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 369, ст. 372, ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра від 19.08.2025, а саме: в описовій частині зазначити вірно найменування учасника справи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129661571
Наступний документ
129661573
Інформація про рішення:
№ рішення: 129661572
№ справи: 206/4469/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.08.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.08.2025 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРКУША В'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРКУША В'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ