Справа № 188/1071/25
Провадження № 2/188/1573/2025
про залишення позову без руху
21 серпня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Місюри К.В.
секретаря судового засідання Лисяк А.Є.
за участі:
представника позивача : не з'явився
представника відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка в порядку спрощеного позовного провадження позовну ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності
встановив:
У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в якій вона просить визнати право власності на будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.
Ухвалою судді від 01 квітня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні , при виченні матеріалів справи, суддею було виявлено невідповідність написання прізвища позивачки, а саме: встановлено , що у позовній заяві та паспорті прізвище позивачки - « ОСОБА_2 » а правовстановлюючі документи , копії яких надано суду, видані на прізвище « ОСОБА_3 », отже позивачці необхідно надати суду підтвердження , що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 » є однією і тією ж особою, тому із цих підстав позовну заяву слід залишити без руху.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачці для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя К. В. Місюра