Справа № 183/12203/23
№ 1-в/183/225/25
21 серпня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_2 , призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року.
До суду надійшло подання ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_2 , призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року.
Підставою для звернення до суду стало те, що в державній установі «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.04.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за ст. 408 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 11.04.2024 року.
Зарахувати у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного за цим вироком, час тримання під вартою з 24.10.2023 року по 10.04.2024 року включно, із розрахунку день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 14.05.2024 року.
Згідно рапорту про затримання засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий на виконання вироку - 09.07.2024 року, тобто з 11.04.2024 року по 09.07.2024 року засуджений ОСОБА_2 не відбував покарання та не перебував в установі виконання покарань.
Суд, дослідивши надіслані звернення, вважає, що такі листи підлягають поверненню у зв'язку з неможливістю їх розгляду та вирішення означеного у них питання по суті з наступних причин.
Так, відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Однак, до суду надійшло «подання», що не відповідає встановленим ст. 537,539 КПК України вимогам. До поданих документів не долученого жодного підтвердження (засвідчених копій вироків, інших судових рішень, на які є посилання, підтвердження, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)». Суду надано лише копію рапорту про затримання ОСОБА_2 .
Враховуючи вказане подання підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення з поданням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Повернути подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_2 , призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1