Справа № 211/1348/25
Провадження № 6/177/69/25
21.08.2025
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі:
секретаря судового засідання Андрійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,
Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначив, що на адресу АТ «А-БАНК» надійшов виконавчий лист Криворізького районного суду Дніпропетровської області по справі № 211/1348/25, однак у вказаному виконавчому листі невірно вказано прізвище боржника, саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 », тому просить суд виправити зазначену описку у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Як видно з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , однак з копії паспорта серії НОМЕР_2 , яка мітиться в матеріалах справи, видно, що він виданій на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 03.06.2025 саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно відповіді №1685533 від 20.08.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків № НОМЕР_3 від 20.08.2025, РНОКПП НОМЕР_1 виданий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме такий РНОКПП відповідача зазначений позивачем у позовній заяві.
Таким чином, прізвище відповідача у рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2025 року та у виконавчому листі № 211/1348/25 виданому на підставі зазначеного рішення зазначено вірно - ОСОБА_3 ..
Отже, на підставі викладеного суд вважає, що у задоволені заяви представника «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листіслід відмовити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
У задоволенні заяви «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: