Справа № 177/2171/25
Провадження № 3/177/650/25
Іменем України
21 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої старшим оператором на АЗС «Кривбас Олті», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До 26.07.2025 до 12:00 годин, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив пошкодження електропроводки в транспортному засобі «Volvo», д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Шкапенко, буд. 34, чим вчинив майнову шкоду власнику транспортного засобу ОСОБА_3 , однак не досяг 14 років, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , так як мати не виконує батьківських обов'язків та порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення, свою провину визнала.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2025 серії ВАД № 865351, рапортом, протоколом огляду від 27.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознакою невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 184, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Н.В. Коваль