Справа № 204/10405/23
Провадження № 1-кп/204/370/25
20 серпня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023041680000386, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, українця, не одруженого, утриманців не маючого, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана справа.
До судового засідання свідок ОСОБА_6 не з'явилася, про його дату та час повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.
Ухвала суду про привід свідка не виконана, свідок до суду не доставлена.
Прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати привід до свідка ОСОБА_6 у судове засідання, у зв'язку з тим, що свідок ухиляється від явки в судове засідання.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
З огляду на те, що за відсутності свідка справу розглянути неможливо, суд доходить висновку про застосування до нього приводу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139-140 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_1 , в судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2025 року о 15:30 в Чечелівському районному суді міста Дніпра.
Виконання приводу доручити Відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_1