Ухвала від 21.08.2025 по справі 176/2543/25

справа №176/2543/25

провадження №2/176/1364/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича, в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.08.2025 про залишення позовної заяви без руху, допущено неточності/описку, а саме на 3-му аркуші абзац 2 в мотивувальній її частині помилково зазначено що «Із змісту позовної заяви від 25.07.2025 вбачається, що прокурор, звертаючись із вимогами про витребування на користь держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області з незаконного володіння ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером 1421255100:01:003:1351 площею 1,8441 га, яка розташована за межами населених пунктів території Великоновосілківської селищної ради, посилається на положення статті 387 Цивільного кодексу України право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння та на положення статті 388 ЦК України право власника на витребування майна від добросовісного набувача», замість правильного «Із змісту позовної заяви від 01.07.2025 вбачається, що прокурор, звертаючись із вимогами про витребування на користь держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 1421255100:01:003:1380 площею 2,0000 га, яка розташована за межами населених пунктів території Великоновосілківської селищної ради, посилається на положення статті 387 Цивільного кодексу України право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння та на положення статті 388 ЦК України право власника на витребування майна від добросовісного набувача».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити неточності в мотивувальній частині ухвали від 21.08.2025 виклавши абзац 2 на 3-му аркуші в правильній наступній редакції «Із змісту позовної заяви від 01.07.2025 вбачається, що прокурор, звертаючись із вимогами про витребування на користь держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 1421255100:01:003:1380 площею 2,0000 га, яка розташована за межами населених пунктів території Великоновосілківської селищної ради, посилається на положення статті 387 Цивільного кодексу України право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння та на положення статті 388 ЦК України право власника на витребування майна від добросовісного набувача».

Ухвала може бути оскарженою шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Суддя Н.Ю. Волчек

Попередній документ
129661156
Наступний документ
129661158
Інформація про рішення:
№ рішення: 129661157
№ справи: 176/2543/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: Про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
11.11.2025 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 08:40 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Пічахчі Світлана Іллівна
позивач:
Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області
прокурор:
Авдан Роман Костянтинович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Луценко Сергій Миколайович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області