Ухвала від 21.08.2025 по справі 227/201/16-к

Справа № 227/201/16-к

(1-кп/199/296/25)

УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015050230001915, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченим ОСОБА_5 раніше був обраний адвокат ОСОБА_6 , який повідомив суд, що через відпустку протягом тривалого часу (45 днів) не зможе здійснювати захист ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 повідомив, що має намір користуватися послугами захисника під час розгляду кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з'явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Суд пропонував обвинуваченому підшукати іншого захисника, для чого давав строк більший за три дні, однак ОСОБА_5 іншого захисника не підшукав і відомості про нього суду не надав.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На переконання суду, обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, однак обвинувачений не залучив нового захисника, що є підставою для призначення такого захисника судом.

Судом поставлено на обговорення питання залучення обвинуваченому захисника судом.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав залучення захисника.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 324 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням.

Для забезпечення явки призначеного захисника до суду підготовче засідання у кримінальному провадженні розглядом відкласти до 10 години 00 хвилин 27 серпня 2025 року.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому захисника на зазначений час до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Новоселівська, б. 9, каб. 17).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

21.08.2025