29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
м. Хмельницький
"18" серпня 2025 р.Справа № 924/334/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники учасників справи не з'явились
З оголошенням перерви в судовому засіданні 14.08.2025.
31.03.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви заявниця вказує, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 237215,14грн. Зазначає, що починаючи з січня 2025 року заявниця повністю припинила погашення своїх кредитів та не має можливості виконувати свої грошові зобов'язання з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї заборгованості. Тому, посилаючись на приписи п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, заявниця просить суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.
Ухвалою суду від 12.11.2024 суд:
- прийняв заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду;
- призначив підготовче засідання у справі №924/334/25 на 12:00год. 14.04.2025;
- зобов'язав заявника до дня підготовчого засідання надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, для огляду в підготовчому засіданні, а також додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема докази на підтвердження обставин неплатоспроможності боржника чи її загрози.
Ухвалою суду від 14.04.2025 окрім іншого:
- відкрито провадження у справі №924/334/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну;
- встановлено строк арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.05.2025;
- зобов'язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінську Н.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, а також підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 12.05.2025;
- встановлено строк боржнику та арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. для подання до суду плану реструктуризації боргів, у строки, визначені ч. 8 ст. 119 КУзПБ (не пізніше 14 липня 2025 року);
- призначено попереднє засідання у справі.
14.04.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 75797.
25.04.2025 на адресу суду через службу діловодства від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3190/25) із доданими документами.
25.04.2025 на адресу суду через службу діловодства від Державної прикордонної служби України надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3203/25).
07.05.2025 від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшов звіт (вх.№05-06/783/25) про результати перевірки декларації боржника.
14.05.2025 керуючим реструктуризацією Белінської Н.О. подано відомість про результати розгляду вимог кредиторів у справі (вх.№05-22/3752/25).
14.05.2025 від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№05-22/3757/25) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки, із долученими деклараціями.
16.05.2025 від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх.№05-22/3804/25) про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 14.05.2025 із долученим Актом.
03.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх.№05-22/4283/25) про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторам №02-643/2754 від 02.06.2025 та скан-доказ відправки зазначеного повідомлення.
13.06.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ (вх.№05-06/1092/25 від 13.06.2025) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 53793,00грн заборгованості, на підставі Договорів про надання фінансового кредиту від 04.01.2025 та від 03.02.2025, а також 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду на 12:20год. 13.06.2025. Цією ж ухвалою зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. розглянути заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ з грошовими вимогами до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп".
Ухвалою суду від 23.06.2025:
- визнано вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ до боржника у сумах: 17900,00грн заборгованості за тілом кредиту та 19043,00грн заборгованості за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ); 16850,00грн штраф - третя черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ);
- включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);
- призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/334/25 на 11:30год. 23.07.2025;
- зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів в порядку, визначеному ст.123 КУзПБ, які мають відбутися не пізніше 07 липня 2025 року (не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали), а також зобов'язано надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.
08.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло клопотання (вх.№05-06/1272/25) про перерахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області у сумі 4542,00грн.
08.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх.№05-06/1271/25) про затвердження плану реструктуризації боргів, згідно з якою остання просить затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 станом на 27.06.2025 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - арбітражного керуючого Белінської Н.О.
10.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі (згідно заяви вх.№05-06/1292/25).
10.07.2025 до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 10.07.2025 (вх.№05-06/1296/25) із доданими документами.
14.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ (вх.№05-06/1312/25 від 14.07.2025) з додатковими кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 68418,80грн заборгованості, на підставі Договорів про надання фінансового кредиту від 03.02.2025, від 04.01.2025 та Договору про надання коштів у позику від 04.02.2025, а також 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 21.07.2025 заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:30год. 23.07.2025. Цією ж ухвалою зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. розглянути заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ з грошовими вимогами до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп".
Ухвалою суду від 23.07.2025 заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ з грошовими вимогами до боржника у сумі 14625,80грн заборгованості по Договору №3366573 від 04.02.2025 та 4844,80грн судового збору задоволено частково. Визнано вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ до боржника у сумах 6200,00грн заборгованості за тілом кредиту та 4278,00грн заборгованості за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ). Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів). В решті суми нарахованих відсотків заяву відхилено.
23.07.2025 в судовому засіданні судом оголошено перерву до 14:30год. 14.08.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
08.08.2025 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшло:
- клопотання (вх.№05-06/1505/25) про залишення без розгляду заяви від 08.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі;
- заява (вх.№05-06/1504/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у редакції від 28.07.2025 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - арбітражного керуючого Белінської Н.О. До заяви долучено план реструктуризації боргів боржника та протокол засідання зборів кредиторів №2 від 07.08.2025.
14.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх.№05-06/1529/25) про зобов'язання ГУ ДПС України в Хмельницькій області надати арбітражному керуючому додаткову інформацію у справі про боржника та членів її родини.
18.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх.№05-06/1539/25) про залишення без розгляду клопотання від 14.08.2025 про зобов'язання податкового органу надати інформацію у справі.
14.08.2025 в судовому засіданні судом оголошено перерву до 10:15год. 18.08.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
14.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло клопотання (вх.№05-22/6236/25) про проведення судового засідання без її участі.
Представники учасників справи в судове засідання 18.08.2025 не з'явились.
Розглянувши в судовому засіданні 18.08.2025 клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№05-06/1272/25 від 08.07.2025) про виплату основної грошової винагороди судом враховується таке.
Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 при поданні до суду заяви про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність сплачено на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 4542,00грн, згідно долученої квитанції №1.109285623.1 від 24.03.2025, в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 14.04.2025, окрім іншого, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/334/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
В підтвердження проведеної роботи щодо виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі арбітражним керуючим Белінською Н.О. надіслано до суду звіт про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан (вх.№05-06/783/25 від 07.05.2025) з доданими до нього документами; реєстр вимог кредиторів (вх.№05-06/1292/25 від 10.07.2025); звіт про проведену роботу (вх.№05-06/1296/25 від 10.07.2025); заяви та клопотання по суті справи.
Відповідно до ч. 1, абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого арбітражним керуючим Белінською Н.О. клопотання про виплату основної грошової винагороди у сумі 4542,00грн за період виконання ним обов'язків керуючого реструктуризацією у даній справі, тому воно підлягає задоволенню.
Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№05-06/1504/25 від 08.08.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд враховує наступне.
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (ч. 4 ст. 124 КУзПБ).
Частиною 6 ст. 124 КУзПБ передбачено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
07.08.2025 відбулось засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 , яке було проведено відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства без безпосередньої участі у зборах кредиторів шляхом опитування.
Голосування на зборах кредиторів оформлено бюлетнем голосування кредиторів, який внесено до протоколу №2 від 07 серпня 2025 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяв участь єдиний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - без права вирішального голосу.
На зборах кредиторів було прийнято, у тому числі рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у редакції від 28.07.2025. За вказане рішення проголосував кредитор у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - без права вирішального голосу.
Як стверджується із плану реструктуризації боргів боржника, боржнику на праві власності майно не належить. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних ociб - платників податків станом на 17.06.2025 року, боржниця отримує доходи: листопад 2024 року - 2100,00грн; грудень 2024 року - 2100,00грн; січень 2025 року - 2100,00грн; лютий 2025 року - 2100,00грн; березень 2025 року - 2100,00грн; квітень 2025 року - 21866,42грн. Згідно розписки боржниця отримує кошти середньомісячно у сумі 3633,00грн. Середньомісячний дохід боржника - 9028,40грн. Загальні витрати боржника в місяць - 3028,00грн. Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3028,00грн. Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - 6056,00грн. Згідно розписки, боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід у сумі 9029,00грн.
Боржниця має заборгованість перед кредиторами, які заявились у cправі про неплатоспроможність ТОВ "Ел.Ен.Груп" до боржника у сумі :9689,6грн позачергово; 47421грн - друга черга задоволення, 16850,00грн - третя черга задоволення. Дані вимоги боржник зобов'язується сплатити протягом 12 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "Ел.Ен.Груп".
План реструктуризації боргів погоджено боржником ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами
Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 126 КУзПБ).
Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
Суд враховує, що усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Згідно з ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Перевіривши зміст поданого та схваленого плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , суд встановив, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).
Також суд не встановив підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частинами 1-4 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника.
Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану, його повноваження та джерела виплати йому винагороди або продаж майна боржника не передбачена.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Суд залишає без розгляду заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 08.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі, на підставі поданого арбітражним керуючим до суду клопотання від 08.08.2025.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання керуючого реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх.№05-06/1272/25 від 08.07.2025) про здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.
2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника у розмірі 4542,00грн (чотири тисячі п'ятсот сорок дві гривні 00 копійок) в межах грошових коштів, що надійшли від ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (згідно квитанції №1.109285623.1 від 24.03.2025 на суму 4542,00грн) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької (29607, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03500128, UA 77 8201 7203 5522 9001 0000 1645 7, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (№ рахунку: НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", МФО банку 334851, отримувач Белінська Наталя Олександрівна , ІПН НОМЕР_2 ).
Видати наказ.
3. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх.№05-06/1504/25 від 08.08.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 АДРЕСА_1 задовольнити.
4. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у справі №924/334/25 на наступних умовах:
ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
- ТОВ "Ел.Ен.Груп" до боржника в сумі: 4844,80грн позачергово; 36943,00грн у другу чергу задоволення, 16850,00грн у третю чергу задоволення.
-ТОВ "Ел.Ен.Груп" до боржника в сумі: 4844,80грн позачергово; 10478,00грн у другу чергу задоволення.
Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити, частково, протягом12 місяців.
Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "Ел.Ен.Груп".
І. ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп"
Графік реструктуризації боргу ПОЗАЧЕРГОВО в загальні сумі 9689,60грн.
№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
1. 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
2. 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 4597 грн. 40 коп.
Графік реструктуризації боргу
II черга в загальній сумі 47421,00грн.
№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
1. 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 494 грн. 80 коп.
2. 3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
3. 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
4. 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
5. 6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
6. 7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
7. 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
8. 9-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
9. 10-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
10. 11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5092 грн. 20 коп.
11. 12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1096 грн. 40 коп.
Графік реструктуризації боргу
III черга в загальній сумі 16850,00грн (з якої буде сплачено 3995,80грн).
№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
1. 12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3995, 80грн.
В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується часткове погашення боргів кредиторів, які заявилися.
Будуть списані вимоги ТОВ "Ел.Ен.Груп" в сумі 12854,20грн - 3 черга.
Сума, яка залишиться ОСОБА_1 - 3028,00грн.
У боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів тощо).
5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
7. Боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
8. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
9. Зобов'язати боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1:
- надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства;
- не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
10. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині затвердження плану реструктуризації боргів може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст складено та підписано 21.08.2025.
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 6 примірників:
1-до справи (в паперовому екз.),
2-3-заявниці ОСОБА_1 (до електронного кабінету, на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
4 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
5-кредитору ТОВ "Ел.Ен.Груп" (на електронну пошту el.en.fkgroup@gmail.com),
6-представнику Бабаєвій О.О. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ).