65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"20" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3284/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3371/25 Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Фрукт Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес Агент», Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлогіст», Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна Компанія »Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідмікс», Товариства з обмеженою відповідальністю “Бестфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Люксфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Югторгоіл», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фруктон», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн., -
Публічне акціонерне товариство “Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Фрукт Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес Агент», Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлогіст», Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна Компанія »Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідмікс», Товариства з обмеженою відповідальністю “Бестфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Люксфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Югторгоіл», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фруктон», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 69/2018/КОД-КБ-ГКД від 17.07.2018 у загальній сумі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн., з яких: 2147846,80 євро - заборгованість по кредиту прострочена, 31346,63 євро - заборгованість по процентах прострочена, 5468513,06 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена, 87036,72 доларів США - заборгованість по процентах прострочена, 4125864,08 грн. - штраф.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення ТОВ “Експрес Агент» (позичальник-1) та ТОВ “Гранд Фрукт Торг» (позичальник-2) умов Генерального кредитного договору № 69/2018/КОД-КБ-ГКД від 17.07.2018 р. та додаткового договору № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-ВКЛ7 від 20.06.2023 року. Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором укладено наступні договори поруки:
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П7 від 12 жовтня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Логістичний центр “Авангард», (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П2 від 17 липня 2018 року (з урахуванням додаткових угод № 1-10), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Укрлогіст» (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П9 від 18 грудня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Транспортна Компанія »Авангард» (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П14 від 26 жовтня 2022 року (з урахуванням додаткової угоди №1), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Сідмікс» (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П16 від 13 листопада 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Бестфрут» (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-ПI17 від 13 листопада 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Люксфрут» (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П18 від 13 серпня 2024 року, укладений між банком (кредитор), ТОВ “Югторгоіл» (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П19 від 20 березня 2025 року, укладений між банком (кредитор), ТОВ “Фруктон» (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П3 від 17 липня 2018 року (з урахуванням додаткових угод № 1-10), укладений між банком (кредитор), ОСОБА_1 (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П4 від 12 жовтня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ОСОБА_2 (поручитель) та позичальником;
- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П15 від 23 березня 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1) укладений між банком (кредитор) та ТОВ “Експрес Агент», (поручитель).
Наразі позивач зазначає, що згідно з вказаними договорами поруки поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі за порушення зобов'язань позичальниками.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши матеріали позовної заяви представника Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариство “Укргазбанк» (вх. № 3371/25 від 15.08.2025) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3284/25 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Фрукт Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес Агент», Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлогіст», Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна Компанія »Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідмікс», Товариства з обмеженою відповідальністю “Бестфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Люксфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Югторгоіл», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фруктон», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн.
2. Справу № 916/3284/25 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "17" вересня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 17.09.2025 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
8. Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про можливість здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
9. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд Фрукт Торг», Товариство з обмеженою відповідальністю “Експрес Агент», Товариство з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Авангард», Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрлогіст», Товариство з обмеженою відповідальністю “Сідмікс», Товариство з обмеженою відповідальністю “Люксфрут», Товариство з обмеженою відповідальністю “Югторгоіл», Товариство з обмеженою відповідальністю “Фруктон» про необхідність здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.
10. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд Фрукт Торг», Товариство з обмеженою відповідальністю “Експрес Агент», Товариство з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Авангард», Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрлогіст», Товариство з обмеженою відповідальністю “Сідмікс», Товариство з обмеженою відповідальністю “Люксфрут», Товариство з обмеженою відповідальністю “Югторгоіл», Товариство з обмеженою відповідальністю “Фруктон» про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов'язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 20.08.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров