просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
21 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/187/25
Провадження № 14/913/187/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Сіверськодонецьктеплокомуненерго», м. Сіверськодонецьк, Луганська область
про стягнення 37 244 045,68 грн
за участі секретаря судового засідання Богуславської Є.В.
У присутності представників сторін:
від позивача: Овчарук О.О., довіреність № 14-280 від 12.12.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000520 від 30.11.2018;
від відповідача: представник не прибув.
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 20/21-8063-ТЕ-20 від 26.09.2020 в сумі 37 244 045,68 грн, з яких: 21 289 084,92 грн - основний борг, 2 507 498,08 грн - 3% річних, 13 447 462,68 грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.09.2020 між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунальним підприємством «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» було укладено договір постачання природного газу № 20/21-8063-ТЕ-20, на виконання умов якого позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 131 715 393,13 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
Позивач зазначає, що оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов'язання у визначений договором строк, чим порушив умови пункту 5.1 договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 21 289 084,92 грн, на яку нараховані 3% річних в сумі 2 507 498,08 грн за період з 27.04.2021 по 31.05.2025 та інфляційні втрати в сумі 13 447 462,68 грн за період з травня 2021 року по травень 2025 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24 липня 2025 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 24.07.2025 відкладено підготовче засідання на 21 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 21.07.2025 прийняв участь представник позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Проте, 20.07.2025 від представника відповідача - адвоката Светобатченко Євгена Миколайовича через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від 20.08.2025, в якому він просить відкласти підготовче засідання по справі № 913/187/25, призначене на 21.08.2025 року об 11-00, а також продовжити строк підготовчого провадження у справі № 913/187/25 на тридцять днів.
У своєму клопотанні представник відповідача зазначає, що визначений позивачем у позовній заяві розмір вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат майже дорівнює розміру заборгованості за спожитий газ. Згідно чинного законодавства України стягнення 3% річних та інфляційних витрат є правом, а не обов'язком сторони господарського зобов'язання. А при розгляді питання щодо стягнення або не стягнення 3% річних та інфляційних витрат учасник господарської операції може врахувати, у тому числі, й фінансовий стан контрагента, а також причини виникнення заборгованості.
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Сєвєродонецька міська територіальна громада (Код UA4412011000001016), на території якої здійснював свою діяльність відповідач, з 24 лютого 2022 року до 25 червня 2022 року була віднесена до переліку територій активних бойових дій, а з 25.06.2022 року по теперішній час віднесена до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.
Характер господарської діяльності відповідача виключає можливість її поновлення на території іншої громади, оскільки релокація обладнання, яке генерує теплоносій, теплових мереж та іншого обладнання є технічно неможливою, тим більш приймаючи до уваги небезпечність знаходження на території громади, починаючи з 24 лютого 2022 р.
Разом з тим, представник відповідача в клопотанні повідомив суду, що з урахуванням зазначених обставин, 19.08.2025 відповідач звернувся до позивача з пропозицією щодо укладення мирової угоди у зазначеній справі та в якості доказів надав суду копію листа відповідача від 19.08.2025 № 135 разом з доказами його направлення позивачу, які просить долучити до матеріалів справи.
Отже, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, на думку представника відповідача, слід продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у даній справі, що стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на приписи ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/187/25 закінчується 01.09.2025.
З метою забезпечення належної підготовки даної справи для розгляду по суті та надання можливості сторонам подати по справі необхідні докази і клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 01.10.2025 та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.10.2025.
2. Відкласти підготовче засідання на 29 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
4. Явку представників сторін визнати необов'язковою.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ