вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"21" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/639/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши заяву представника заявника від 20.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7378/25) про виправлення описки у справі
заявника: товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕКО" (Україна, 79071, Львівська обл., місто Львів, вулиця Щирецька, будинок 36 ЄДРПОУ 38141768)
до боржника: - Фізичної особи - підприємця Голяни Віталія Ярославовича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
05.06.2025р. на адресу суду надійшла заява про видачу судового наказу з (вх. №02.3.1-05/702/25 від 05.06.2025 року) в якій заявник просить суд: видати судовий наказ про стягнення з ФОП Голяни Віталія Ярославовича (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФЕКО» (код ЄДРПОУ: 38141768) грошових коштів у сумі 381 500 грн 00 коп. як поворотну фінансову допомогу, яка не була повернена у встановлений строк.
10.06.2025 Господарським судом Закарпатської області було видано наказ, за яким з Фізичної особи - підприємця Голяни Віталія Ярославовича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕКО" (Україна, 79071, Львівська обл., місто Львів, вулиця Щирецька, будинок 36 ЄДРПОУ 38141768) має бути проведено стягнення за договором №250101/1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги у сумі 381 500 грн 00 коп.
20.08.2025 Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки (вх. № 02.3.1-02/7378/25), відповідно до якої просить суд постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому документі, якою виправити помилки в тексті наказу Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2025р. у справі №907/639/25, а саме: по всьому тексту наказу у розділі «Боржник:», зазначивши правильні дані боржника, а саме ПІП на: Голяна Віталій Ласлович
У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на наведене, заяву представника заявника від 20.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7378/25) про виправлення описки у виконавчому документі належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 3, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника заявника від 20.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7378/25) про виправлення описки у виконавчому документі - задоволити.
2.Виправити описку в наказі Господарського суду Закарпатської області від від 10.06.2025р. у справі №907/639/25, шляхом викладення в наступній редакції:
Абзац 1. "Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕКО" (Україна, 79071, Львівська обл., місто Львів, вулиця Щирецька, будинок 36 ЄДРПОУ 38141768) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Голяна Віталія Ласловича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість у сумі 381 500 грн 00 коп. за договором №250101/1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги;"
Абзац 3. "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Голяни Віталія Ласловича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕКО" (Україна, 79071, Львівська обл., місто Львів, вулиця Щирецька, будинок 36 ЄДРПОУ 38141768) заборгованість у сумі 381 500 грн 00 коп. (триста вісімдесят одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.) за договором №250101/1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги."
Абзац 4. "Боржник: Фізична особа - підприємець Голяна Віталій Ласлович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )"
Ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2025р. у справі №907/639/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу направити заявнику та боржнику.
Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК