вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
21.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4302/25
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні машини", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тіна", м. Дніпро
про стягнення грошових коштів у розмірі 161 550,06 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожні машини" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тіна" про стягнення 161 565,30 гривень.
В обґрунтування позовної заяви вказує, що в порушення умов договору перевезення вантажів № DM-24/03-АТ від 11.03.2024 виявлена нестача вантажу, що доставлявся перевізником Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто Тіна".
Ухвалою від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, підтверджений належними доказами,
- докази сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.,
- належним чином засвідчену копію документу, що міститься в п. 19 позовної заяви: "19. ТТН № АСАп0000416 від 26.04.2024.PDF.",
- докази направлення відповідачеві копії позовної заяви вих. № 25/08-01/1, що сформована в підсистемі "Електронний суд" 05.08.2025.
Ухвалу від 11.08.2025 позивач отримав 11.08.2025 через підсистему "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку ухвали в електронний кабінет.
Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви, враховуючи вихідні дні, закінчився 18.08.2025.
Станом на 21.08.2025 позивач недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не надавав.
Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні машини" без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: У зв'язку з тим, що матеріали позовної заяви позивачем подано через систему “Електронний суд», матеріали позовної заяви судом не повертаються.
Суддя Н.Г. Назаренко