вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/4462/25
За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "СОФІЇВСЬКЕ" Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, смт. Софіївка, Дніпропетровської області
про стягнення 730 908, 03 грн.,-
Суддя Бажанова Ю.А.
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Комунального підприємства "СОФІЇВСЬКЕ" на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 729 548,87 грн., пені у розмірі 1 239,23 грн., 3% річних у розмірі 119,93 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 770,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання №833 від 04.12.2020 в частині оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визнано справу малозначною та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
19.08.2025 від Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій просить суд позовні вимоги Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" зменшити, а саме: стягнути з Комунального підприємства "СОФІЇВСЬКЕ" Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37019085, 53100, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Софіївка, вул. Незалежності, буд 4Б) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд.6А) заборгованість у розмірі 346 585,87 грн. та витрати із сплати судового збору.
Частинами 2, 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Судом перевірено, що позивачем дотримано вимоги статті 46 Господарського процесуального кодексу України щодо подання заяви про зменшення позовних вимог та прийнято заяву до розгляду.
Керуючись статтями 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України;
- надіслати позивачу та третій особі копію відзив та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують таке надіслання (надання).
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України;
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують таке надіслання (надання).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова