Ухвала від 20.08.2025 по справі 925/1618/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" серпня 2025 р. Справа№ 925/1618/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

прокурор: Шевченко О.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Голубчик І.В.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської Єпархії Української православної церкви м. Городище»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2025 (повний текст складено та підписано 23.05.2025)

у справі № 925/1618/24 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України

до 1) Виконавчого комітету Городищенської міської ради,

2) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської Єпархії Української православної церкви м. Городище"

про усунення перешкод у користуванні майном та повернення майна.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської Єпархії Української православної церкви м. Городище» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2025 у справі № 925/1618/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.08.2025.

У судове засідання, яке відбулось 20.08.2025 з'явились представник відповідача 2 та прокурор. Інші учасники справи не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/1618/24 до 24.09.2025 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
129659368
Наступний документ
129659370
Інформація про рішення:
№ рішення: 129659369
№ справи: 925/1618/24
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном та повернення майна
Розклад засідань:
04.02.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
26.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.05.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 09:50 Господарський суд Черкаської області
20.08.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Городищенської міської ради
Виконавчий комітет Городищенської міської ради
Релігійна організація " Свято-Михайлівська парафія Черкаської Єпархії Української православної церкви (православної церкви України) м. Городище"
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Городище
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської Єпархії Української православної церкви м. Городище"
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської Єпархії Української Православної Церкви м. Городище"
заявник:
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Городище
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської Єпархії Української Православної Церкви м. Городище"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Черкаської єпархії Української Православної Церкви м. Городище
позивач (заявник):
Керівник Смілянської окружної прокуратури
Смілянська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
представник заявника:
Голубчик Ігор Володимирович
Жигало Богдан Богданович
Яцишен Дмитро Віталійович
представник позивача:
Танцюра Валентин Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ШАПРАН В В