Ухвала від 21.08.2025 по справі 910/5913/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. Справа№ 910/5913/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.08.2025 (повний текст складено 15.08.2025)

у справі № 910/5913/25 (суддя Д.В. Мандичев)

про відмову в ухваленні додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2025 у справі №910/5913/25 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енол" в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат з надання професійної правничої допомоги у розмірі 50 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/5913/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі №910/5913/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5913/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі №910/5913/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко

Попередній документ
129659352
Наступний документ
129659354
Інформація про рішення:
№ рішення: 129659353
№ справи: 910/5913/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
18.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНОЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНОЛ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол"
позивач (заявник):
ТОВ "Інгул-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
представник:
АДВОКАТ КОРОЛЬ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОСІЙЧУК ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
представник кредитора:
Абітова Фатіма Мухарбіївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г