вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"20" серпня 2025 р. Справа№ 910/980/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. (повний текст складено 21.07.2025 р.)
у справі № 910/980/25 (суддя - Підченко Ю.О.)
за позовом 1. ОСОБА_1
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Югфуд"
до Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Дольче-Віта"
про скасування розпорядження від 15.11.2024 р. № 02/324-р, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Югфуд" звернулися з позовом до Антимонопольного комітету України, у якому просять суд:
- скасувати розпорядження першого заступника Голови Антимонопольного комітету України від 15 листопада 2024 року № 02/324-р "Про відмову ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Югфуд" у розгляді заяви про захист від недобросовісної конкуренції".
- зобов'язати Антимонопольний комітет України розглянути заяву ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Югфуд" про захист від недобросовісної конкуренції 26.06.2024 р. № б/н у відповідності до вимог антиконкурентного законодавства.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. у справі № 910/980/25 позов ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Югфуд" задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 13.08.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дольче-Віта" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. у справі № 910/980/25 та призначено до розгляду на 14.10.2025 р.
Не погодившись з рішенням, Антимонопольний комітет України 08.08.2025 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 р. апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі № 910/980/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України, суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів надсилання її копії третій особі на стороні відповідача - Приватному підприємству "Дольче-Віта".
За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/980/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали від 18.08.2025 р. Антимонопольному комітету України доставлено до електронного кабінету 18.08.2025 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.
До суду 20.08.2025 р. від Антимонопольного комітету України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі на стороні відповідача - Приватному підприємству "Дольче-Віта".
Оскільки Антимонопольним комітетом України усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Оскільки апеляційні скарги Приватного підприємства "Дольче-Віта" та Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. у справі № 910/980/25 подані в межах однієї справи, доцільним є їх спільний розгляд в одному апеляційному провадженні.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. у справі № 910/980/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Об'єднати апеляційні скарги Приватного підприємства "Дольче-Віта" та Антимонопольного комітету України в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
4. Справу № 910/980/25 призначити до розгляду на 14.10.2025 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко