Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7026/25
Провадження № 2-о/552/243/25
іменем україни
21.08.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
кривдника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/7026/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -
Заявник ОСОБА_1 20.08.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про видачу обмежувального припису.
Подана до суду заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 страждає від психологічного насильства з боку співмешканця ОСОБА_2 .
Вказувала, що ОСОБА_2 вчиняє сварки, зловживає спиртними напоями, вчиняє психологічне насильство. Конфлікти, які виникають, супроводжуються словесними образами та вживанням ненормативної лексики з боку кривдника.
Вказувала, що з приводу протиправних дій кривдника зверталася до органів поліції, були видані термінові заборонні приписи та складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень. Також ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності.
В поданій до суду заяві просила видати обмежувальний припис відносно кривдника ОСОБА_2 строком на шість місяців, визначивши заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього певні обов'язки.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2025 відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 з призначенням справи до судового розгляду.
В судовому засіданні з розгляду справи по суті заявник повністю підтримала вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не оспорював викладені в заяві обставини, але вважає, що ОСОБА_1 має відмовитися від вимог, які викладені в поданій до суду заяві.
Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , кривдника ОСОБА_2 , дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Відповідно до норм ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана, зокрема, особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» особою, яка постраждала від домашнього насильства є особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти (підпункт 5).
Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.
Відповідно до п. п. 3, 7, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Як встановлено судом кривдник ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 .
Встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вчиняв правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2024 у справі №552/333/24 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням штрафу.
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2024 в праві № 552/6365/24 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням штрафу.
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 20.08.2025 в праві № 552/6747/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В силу ч. 2 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи слід віднести за рахунок держави.
Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Керуючись ст. ст. 264, 265, 350-1 - 350-8 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , строком на шість місяців, визначивши заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов'язки, а саме:
-заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 ;
-заборонити наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 ;
-заборонити наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця перебування ОСОБА_1 та переслідування її;
-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місті, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею без згоди;
-заборонити ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 , контактувати в будь-який інший спосіб через засоби зв'язку та через інших осіб без її згоди.
Копію рішення направити до Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на профілактичний облік.
Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
-заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 21.08.2025.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко