Справа № 215/3924/24
3-в/215/65/25
21 серпня 2025 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши подання відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту адміністративним штрафом,
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшло подання ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 з 10.09.2024 р. знаходиться на лікуванні в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2024 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 7 діб адміністративного арешту.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Але разом із цим, у поданні не зазначено, якою нормою КУпАП, або іншого діючого законодавства, передбачено заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на штраф, так як ст. ст. 321-1 абзац 3, 321-4 КУпАП, на які у паданні посилається ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосуються виконання постанов про застосування громадських робіт, а не адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -
Подання від 29.07.2025 р. ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту адміністративним штрафом у відношенні ОСОБА_1 , повернути для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: