Справа № 192/2078/25
Провадження № 1-в/192/468/25
Ухвала
Іменем України
21 серпня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України стосовно засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,
Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про усунення протиріччя та визначення остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_3 .
У поданні посилається на те, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року ОСОБА_3 був засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі за ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ст. 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року було призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, а тому під час виконання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року виникли протиріччя щодо остаточного строку покарання.
У поданні вказано, що таким чином ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, а тому просили визначити засудженому остаточний строк покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року без врахування призначення покарання за ст. 71 КК України з урахуванням ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2025 року.
У судове засідання прокурор, представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з'явилися. Представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» просив розглянути подання без їх участі (а.с.2 зворот).
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд дослідивши додані до подання матеріали вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пп. 5 п. 15 розділу IV наказу Міністерства юстиції України від 08 червня 2012 року № 847/5 «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів» якщо особі, засудженій раніше неодноразово, скорочено строк покарання за попередніми вироками, але не змінено строк покарання, визначений за сукупністю вироків, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, направляється подання щодо визначення остаточної міри покарання, з копіями усіх судових рішень, у порядку передбаченому КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року на даний час виконується в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, що розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, а тому подання надано з дотриманням вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.
З подання з'ясовано, що ОСОБА_3 згідно вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року був засуджений до 4 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Остаточне покарання за вказаним вироком у виді 5 років позбавлення волі призначено за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання - 6 місяців, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином на даний час ОСОБА_3 засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Суд вважає, що у зв'язку зі звільненням ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, йому слід визначити остаточне покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Тому, подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про усунення протиріччя та визначення остаточного строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Усунути протиріччя, які виникли під час виконання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року та визначити ОСОБА_3 остаточний строк покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.
Суддя ОСОБА_1