Справа № 187/289/25
2/0187/341/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"21" серпня 2025 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення коштів,-
Встановив:
14.05.2025 з Дніпровського апеляційного суду для продовження розгляду надійшла справа ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення коштів.
Позивач та її представник просять суд:
- Розірвати договір підряду, оформлений у вигляді розписки від 07.08.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) кошти в 302 413,97 гривень.
- Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Ухвалою судді від 16.05.2025 відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
05.06.2025 за клопотанням відповідача, в судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2025 для ознайомлення його з матеріалами справи та підготовки до її розгляду. Крім того, в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повідомив, що проходить службу в ЗСУ, клопотання про зупинення не подавав.
Згідно поданої суду заяви ОСОБА_2 05.06.2025 з матеріалами справи ознайомився.
24.06.2025 судове засідання відкладено на 21.08.2025 в зв'язку з неприбуттям до суду відповідача.
Представник позивача адвокат Жежель С.С. через підсистему «Електронний суд» надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Просить вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання призначене на 21.08.2025 не прибув, заперечень на позов не подавав. Про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додатку «Viber».
20.08.2025 від відповідача надійшло повідомлення про перенесення судового засідання в зв'язку з тим, що він не може прибути в судове засідання так як виконує бойове завдання зі стримування ворога на Запорізькому напрямку.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21) за змістом якої: «Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з'ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.
Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Також, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом частин другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідних підстав для відкладення підготовчого засідання 21.08.025 не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки після відкриття провадження пройшло більше трьох місяців, ОСОБА_2 ознайомлений з позовом та матеріалами справи, відзив на позов не подав, відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання повторно до суду де прибув, підстави для відкладення розгляду справи передбачені ст. 223 ЦПК України відсутні, інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд -
Постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення коштівта призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2025 року о 09-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:В. О. Говоруха