Справа № 185/284/25
Провадження № 3/185/3261/25
21 серпня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського РВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,
встановив:
23.12.2024 посадовою особою Павлоградського РВП ГУ НП у Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його за ст. 44 КУпАП.
Постановами суду від 20.06.2025, 17.07.2025 матеріали справи повертались до Павлоградського РВП ГУ НП у Дніпропетровській області для дооформлення.
19.08.2025 після дооформлення до суду з Павлоградського РВП ГУ НП у Дніпропетровській області були повернуті матеріали справи.
До матеріалів справи додані рапорт від 04.07.2025, копія витягу з ЄРДР від 04.07.2025 щодо кримінального провадження №12024041370000789, копія обвинувального акта у кримінального провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в ЄРДР за №12024041370000789.
З доданих матеріалів справи вбачається, що обвинувальний акт був скерований до суду 22.07.2024 року.
18.11.2024 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив вирок відносно ОСОБА_1 за результатами розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000789. Цей вирок було скасовано судом апеляційної інстанції та направлено справу на новий розгляд. На теперішній час зазначена справа №185/7537/24 знаходиться на розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав передбачених п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі пункту 8 частини 1 статті 247 КУпАП.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня ухвалення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський