Справа № 183/2659/23
№ 2/183/631/25
19 серпня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , 2014 р.н. про визнання права власності на нерухоме майно,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , 2014 р.н. про визнання права власності на нерухоме майно.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Зарвій І.Л. зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, у нього відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив суд про всі обставини справи, які відомі та надав всі докази на підтвердження позову, на теперішній час відсутні будь які клопотання. Вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася, у своїй заяві просила суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , 2014 р.н. у підготовчому засіданні позов не визнала, зазначила, що у неї відсутні будь-які заяви та клопотання, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, також не заперечувала проти порядку та обсягу дослідження доказів, запропонованого представником позивача.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачами не надавався відзив на позов.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , 2014 р.н. про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2025 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу проголошено 19 серпня 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький