Ухвала від 21.08.2025 по справі 180/1660/25

Справа № 180/1660/25

2/180/840/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Сучасний Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Представник позивача у позовній заяві вказує, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1687818 від 21.08.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю не відноситься до території, на яку розповсюджується підсудність Марганецького міського суду Дніпропетровської області, тому дана позовна заява підлягає направленню до Заводського районного суду м. Запоріжжя (вулиця Мирослава Симчича, 65, м. Запоріжжя, 69000).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сучасний Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати до Заводського районного суду м. Запоріжжя (вулиця Мирослава Симчича, 65, м. Запоріжжя, 69000).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула

Попередній документ
129655527
Наступний документ
129655529
Інформація про рішення:
№ рішення: 129655528
№ справи: 180/1660/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 22.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.09.2025 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.11.2025 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя