Справа № 202/15055/24
Провадження № 1-м/202/1/2025
13 серпня 2025 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра доручення першого Кримінального суду першої інстанції м. Кемер Турецької Республіки про отримання свідчень потерпілої - ОСОБА_3 , -
На підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року до Індустріального районного суду міста Дніпра для виконання надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судове доручення першого Кримінального суду першої інстанції м. Кемер Турецької Республіки про отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 .
Індустріальним районним судом міста Дніпра було здійснено неодноразові виклики за місцем реєстрації ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , а саме на 12:30 год. 04.02.2025 року та 12:00 год. 06.03.2025 року, втім у визначений час до суду остання не з'явилася.
Разом з тим судом було здійснено повідомлення ОСОБА_3 засобами телекомунікаційного зв'язку, шляхом виклику на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 зазначений у даних на особу останньої зазначених у дорученні. ОСОБА_3 04.02.2025 року під час телефонної розмови повідомила, що вона перебуває на території Турецької Республіки і найближчім часом не планує повертатися до України при цьому точного місця проживання в Турції не зазначила, у зв'язку з чим було здійснено виклик останньої на 12:00 год 06.03.2025 року, втім у вказану дату вона також не з'явилася.
Суд, дослідивши матеріали доручення, приходить до наступного.
Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (надалі Інструкція).
Згідно з п.3.3. Розділу ІІІ Інструкції Мін'юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України. У виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Мін'юст повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.
За приписами п.3.4. Розділу ІІІ Інструкції Головне територіальне управління юстиції, отримавши від Мін'юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.
Відповідно до вимог статті 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 3.7 Розділу ІІІ Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.
У дорученні місцем мешкання потерпілої ОСОБА_3 зазначена адреса: АДРЕСА_1 , за якою здійснювались виклики у тому числі.
Згідно з п. 3.7 Розділу ІІІ Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 відсутня за вказаною адресою проживання та згідно її особистого повідомлення у телефонному режимі, що вона виїхала за межі України і перебуває в Турції та назад не поверталася, суд вичерпав всі можливі заходи щодо виконання міжнародного доручення про отримання її свідчень в якості потерпілої.
Враховуючи вищенаведене, доручення першого Кримінального суду першої інстанції м. Кемер Турецької Республіки про отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 підлягає поверненню до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) без виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 545, 558, 564 КПК України, суд, -
Доручення першого Кримінального суду першої інстанції м. Кемер Турецької Республіки про отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 - повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1