Справа № 206/11/17
№ 1-кп/202/1352/2025
Іменем України
20 серпня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представник потерпілого ОСОБА_6
потерпілий ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12016040440002510 від 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Заокський Тульської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Заокський Тульської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, -
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040440002510 від 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
В судове засідання, призначене 20.08.2025 року не з'явились сповіщені належним чином обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у зв'язку з чим прокурором було заявлено клопотання про їх привід в судове засідання.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачених з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про виклик до суду були повідомлені належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з'явились та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти з метою приводу в наступне засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд -
Відкласти до 12 години 30 хвилин 16 вересня 2025 року судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Заокський Тульської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Заокський Тульської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 12 годину 30 хвилин 16 вересня 2025 року в приміщення Індустріального районного суду міста Дніпра.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику ВП № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Зобов'язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику ВП № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_10
Судді
ОСОБА_11