Справа № 211/7267/25
Провадження № 1-кс/211/1531/25
іменем України
21 серпня 2025 року
Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4 , захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу клопотання прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052260000379 від 25.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК України, про продовження дії обов'язків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, з середньо-технічою освітою, не одруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, офіційно не працевлаштованого, такого, який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
Прокурор Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з метою власного збагачення та маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за попередньою змовою з іншою особою 24.06.2025 приблизно о 21:35, перебуваючи за місцем мешкання потерпілого за адресою: АДРЕСА_3 , вимагав у останнього кошти за відновлення раніше пошкодженого ОСОБА_7 мотоцикла Kawasaki Z400 в сумі 50000 грн, шляхом залякування останнього, погрожуючи спричиненням йому тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості, та після отримання усного підтвердження повернути кошти зник з місця вчинення злочину.
Тобто ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
27.06.2025 ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 24 серпня 2025 року включно без визначення застави.
12.08.2025 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 серпня 2025 року включно із визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим.
ОСОБА_4 звільнено 14.08.2025 з під варти, у зв'язку з внесенням ним застави, з покладенням на нього вищезазначених обов'язків згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України.
Обгрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності.
Строки покладених на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, закінчуються 24 серпня 2025 року включно, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об'єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, у зв'язку з чим строк досудового розслідування було продовжено до 26 вересня 2025 року включно.
Прокурор вказує, що залишаються наявними ризики, встановлені під час досудового розслідування, передбачені п. 1, 3, 4 ч. 1 статті 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк покладених на підозрюваного обов'язків строком до 26 вересня 2025 року. Наголосив, що ризики на даний час не зменшилися та продовжують існувати. Досудове розслідування триває.
Підозюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 КРУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12025052260000379 від 25.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК України.
У ході досудового розслідування до вчинення вказаних кримінальних правопорушень встановлено причетність ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 4 ст. 189 КК України, а саме у вимаганні, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.
27.06.2025 ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 24 серпня 2025 року включно, яка була скасована Дніпровським апеляційним судом із постановленням нової ухвали, згідно з якою до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 серпня 2025 року включно із визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим.
Наразі підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв'язку з внесенням застави та відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 20 серпня 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025052260000379 від 25.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК України до 26 вересня 2025 року включно.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Слідчий суддя приймає до уваги обґрунтування ризиків, зазначеним прокурором у клопотанні та судовому засіданні, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які не зменшилися та продовжують існувати, та вважає необхідним зазначити, що в клопотанні про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 містяться відомості, зазначені в статті 184 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Такими обов'язками, зокрема, можуть бути необхідність прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом, тощо.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
В той же час слід зазначити, що чинне законодавство передбачає продовження застосування запобіжного заходу в тому вигляді, в якому такий захід було застосовано до підозрюваного за відповідною ухвалою суду.
Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов'язків, які можуть бути застосовані судом під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою.
Враховуючи, що до підозрюваного діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням певних обов'язків, що передбачені ст. 194 КПК України та перелік яких міститься в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 12.08.2025, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим, та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, для запобігання ризикам, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, вважаю, що клопотання прокурора про продовження строку обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК, продовженню до 26 вересня 2025 року включно.
Керуючись статтями 177, 178, 179, 184, 194, 196, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12025052260000379 від 25.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК України, про продовження дії обов'язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити до 26 вересня 2025 року включно строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на ВП №1 КРУП ГУНП у Донецькій області, під час судового розгляду - на Покровський відділ Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21.08.2025 о 14-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1